在我国的应试教育模式下，高考是所有学生的学习生涯中非常重要的一场考试，十二年的寒窗苦读，都是为了这样一场考试，也为了自己能够考上一所理想的高校，为自己日后的人生路做好选择。

可以这么说，高中是学生人生中非常重要的一个阶段，毕竟小学和初中更像是为了高中打好基础，做好根基。

高中三年的关键时期，“住校”还是“走读”？

高中三年则是为了高考冲刺的时间段，现在随着生活水平的提高，很多家庭对于学生的教育也越来越重视，因此高考也越来越成为一场“全家出动”的考试。

很多家长为了自己的学生能够取得一个优异的成绩，愿意付出一切，而上了高中很多学生的心理也在一定程度上更加成熟了。

高中和小学或初中不一样，都是学生根据自己的实力考上的学校，因此有很多学校都会离家比较远，这时候有一些学生就会选择在学校住宿，周末和假期才回家度过。

当然，也会有些学生选择每天辛苦一些，在家和学校之间奔波，这也就是所谓的“走读”。

那么“住校”和“走读”究竟哪个方式更有利于学生的学习成绩提高呢？很多家长和学生都是各持己见的。

有的家长认为，“住校”这种方式能够节省学生们在路上的通勤时间，这些时间节省下来可以让学生们多睡一会或者多学一会。

而且“住校”也能保证学生们在学校的安全，毕竟如果每天在学校和家庭之间往返的话，不少家长都会担心路上的交通安全。

还有一些家长则认为“走读”这样的方式更适合高中学生，因为一些学生们的自控力还是不够的，而选择“住校”的话，一些学生就会偷懒不认真学习，家长不在身边也无法监督他们学习，长此以往下去学生的学习成绩将势必受到影响。

其实凡事都是有利有弊的，没有什么东西是十全十美的，就像“住校”和“走读”这两种方式，也是各有利弊的。

“住校”的优点和缺点都有哪些？

首先，“住校”确实会节省学生们在路上通勤的时间，这些时间利用起来，学生们每天也能够多休息或者多学习一会，而且每天相对走读的学生来说更加安全，基本不会有交通问题的担忧。

其次“住校”都是由学校统一进行管理，学生们自己的事情自己做，方便学生们养成良好的生活习惯和自理能力，也能够为日后大学住宿生活打下基础，毕竟进入大学就必须每天住校了。

还有就是住校的学生由于接受统一的管理，对于规则和规定都会有更好的接受能力，也习惯于统一的管理。

但是“住校”这种方式也不太适合自制能力较差的学生，毕竟缺少了父母“二对一”的监督和督促，一些学生很容易不认真学习，对于学习进行敷衍，长久下去会造成成绩的浮动。

“走读”的优点和缺点都有哪些？

第一“走读”的学生能够每天都回家和父母相处，不会有思念父母的想法出现，而且每天都能够吃到父母做的饭，这样家长们就不会担心学生们的营养是否跟得上。

而且“走读”的学生能够得到家长的监督和督促，便于自制力较差的学生学习成绩的提升。

其次，“走读”的学生每天放学后的课余生活会比“住校”的学生相对丰富一些，想做什么事情也比较方便，有利于学生的心理健康和个人兴趣爱好发展。

但是“走读”也是有一些不便之处的，首先就是每天通勤路上的交通安全问题，一些家长没时间每天接送学生，就会担心路上出现意外等问题，“走读”的学生应该特殊注意交通安全。

其次这些学生每天在路上浪费的时间也是相对比较多的，尤其是家和学校距离比较远的学生，每天早晨都需要提前很多起床。

还有就是“走读”的学生如果没有经历过统一的住宿生活，日后升入大学后很容易一时之间不习惯集体生活，也容易出现思念家人的心态。

尾声

其实笔者认为无论是“住校”还是“走读”，都是各有利弊的，凡事没有十全十美的，而到底应该选择“住校”还是“走读”应该根据每个学生的个人实际情况去决定。

家长们也应该适当放手，给学生们足够的个人空间，让学生们早日自理，这也是为了以后进入大学后的生活打基础。

即使是“走读”的学生在高中时期也应该多多练习个人自理能力，做好迎接大学生活的准备。

今日话题：你更倾向于选择“住校”还是“走读”？