在中国，无论是支持还是反对废除限韩令的人，都基本持有一个相同的事实判断（在我看来是错误的）：限韩令解除有利于韩流产业的发展。
为了便于大家理解我的观点，我采取了与“韩流巨头”李秀满虚拟对谈的写作方式。
李秀满是韩娱第一大公司SM的老板，SM总体来说对中国市场和消费者比较友好，即便是限韩令实施以后，新出的女子团体aespa也有中国籍成员宁艺卓，很明显是为了开拓中国市场。作为商人的李秀满自然希望限韩令解除，使得韩流再次打入中国市场，并且他主张依托中国市场发展韩国流行音乐，说“京沪将成为下一个好莱坞”，自然对限韩令的现状批评甚多。
李秀满承认限韩令不得真正的韩流粉的人心，如果废除的话是个进步。但很多中国人认为废除限韩令后会有严重的问题：如果韩流再次进入导致内娱垮了以后，中国流行文化会出现一定程度的“去本土化”状态。虽然大多数受韩流影响的亚洲国家都有这个问题。但中国的问题应该会更严重，内娱这几年的发展全靠限韩令保护，如果内娱一衰败，虽然韩流可以填补进来输出文化产品，但并不能完全解决内娱依旧是作为流行文化沙漠的存在的问题。
更何况中国开放后又将从韩国引进高难度唱跳技术、艺人隐私保护、文化自由到近乎“不审核”这些新气象。本来这些都曾经是内娱粉所期盼的，但是由此带来的本土娱乐投资不足的问题使他们没有足够的办法去应对，于是内娱大佬们就对现状骂得很厉害，说没有限韩令的时候我们吃亏了，韩流捉弄了我们，搞得我们内娱实力不振，所以限韩令千万不能解除。
李秀满看到中国经济飞速发展，就说中国是个标杆，跑到中国来，大吹中国“好莱坞”。我之所以想去跟他谈话，是因为我看到他所发表的言论，似乎以为解除限韩令才是韩流发展的“好归宿”以及出路所在。
其实我们都知道，中国为什么出现这样的问题，为什么内娱垮了，韩国的资本又不来投资呢?道理很简单，没有限韩令的时候可以很快实现韩流技术输入中国，两边的综艺舞台效果基本拉平了，打榜控评、专辑销量、造星营销等等，都变得和韩国一样，有些方面甚至比韩国还强，资本就都流向内娱这个低成本地区了。 那韩国的资本凭什么跑到韩国这里来呢?你有什么吸引力呢?我说资本愿意跑到中国，也不愿意跑到韩国那里去。
我对李秀满说，你设想过另外一种可能吗?比如说限韩令解除，中国可能把韩流“吞”掉吗?李秀满说，我觉得不可能，我不认为中国能“吞”掉韩流，我只是说限韩令解除后内娱应该对韩流更包容一些，所谓“打开大门说”。我问他，
真的一点可能都没有吗?他说，限韩令至今内娱那套很明显失败了，如果内娱转而搞开放，仅仅一个音乐市场“你们”就“吞”不了“我们”，韩国无论是音乐市场（你没看错）还是文化审核都比中国更大且更健全，怎么也不会是“你们”吞掉“我们”啊。
我说，我给你设计一个办法：假如依照现在的情况，中国没有解除限韩令，韩星不能在国内开演唱会或者上节目，不存在中韩艺人直接的交流，也没有引进韩国的造星制度等等，内娱无论是艺术水平还是对外输出能力的确会一直弱下去。
但是内娱大佬们到韩国逛了一趟三大台打歌现场、TWICE的巡回演唱会等，觉得“靡靡之音”妙不可言，突然间对解除限韩令发生了很大兴趣，说我不搞什么限韩令了，内娱要赚钱，赚大钱，而且对韩国资本完全把门打开，当然前提是韩国也像现在一样，开门让我把流行文化产品卖过去。这样一来我可以用韩国不具备的强硬手段提供最好的招商引资和演出宣传条件：
韩国看中哪块演出场地，我就拿过来给你，即便是在中超都可以因为疫情停赛的情况下；内娱明星只许规规矩矩地配合“韩方友人”，不许乱想乱说乱动，甚至给韩星下跪都是可以接受的；网络舆论我想怎么操纵就怎么操纵，粉丝资金爱怎么集中就怎么集中，当然给入伍韩军的男星送鞋就更是可以的了；所谓踩踏事件也没什么大不了的，为了看欧巴违反一下社会秩序也无所谓嘛，国内反韩流的人我全给他们禁言；央视春晚舞台节目我更是想分配给谁就给谁，不需要跟任何“私有公司”商量，当然也可以分配一部分给你们这些愿意来投资的韩国娱乐公司，我们一定找天王天后级别的艺人来当绿叶伺候好你们的韩星……等等。如果这样做，会有什么结果呢?
下一篇更精彩
本文由球事一哥潇湘驭文原创，转载需授权并保留本文链接：https://www.wangyuwen.com/teach/2660.html